明科認為一個好的加工中心仍然有價格。我們不要求全國生產四千五百萬。該設備可以達到數百萬進口設備的加工效果，但至少價格是值得的。這并不是說價格低，而是以一定的價格將設備的價值帶給客戶。

首先，我認為它應該是“僵硬的”。相對于作為加工中心選擇了“靈活性”，你必須處理的靈活性，這意味著它可以在任何時間處理其他車型，我必須說“剛性”意味著它是質量的一致性處理相同型號時的每種產品。例如，我想打一個孔直徑為54，容差為±0.05，加工中心是第一個，沒問題做第二次。 是出于品牌，第三個可以再次合格，第四個和偏見。

其次，讓我談談前兩個的準確性，我認為精度不為當前加工中心的一個問題。無論是國家私人服務系統還是從國外進口的私人進口系統，微米精度都不成問題。一般加工制造商可以達到“絲”或0.01毫米，這是好的。選擇更昂貴的設備。因此，準確性不是判斷設備質量的最重要條件。

有許多工廠使用加工中心來形成靈活的生產線，以滿足新產品的需求。但是，如果在舊的開放式工廠中建造這種柔性管線，則沒有恒定的溫度和濕度條件。該產品符合要求，符合工藝要求，反映了機器本身的剛性。它可以在一定的溫度范圍內使用，機床制造的產品可以滿足工藝要求。這也是很好的處理。中心的要求。

我要說的第三件事是“設計”或用戶體驗。加工中心也是一臺機器。如果機器停止運行，它將被修復，但如何輕松修復？德國隊，我使用不多，但感覺很容易使用。當您需要維修和更換零件時，即使它是螺絲也不會感覺很難拆卸，更不用說一些易損耗且易于消耗的零件是“三分鐘”，許多國內制造商經常期望用戶表達他們的意見，一個加工中心設計用于以后，賣給別人，用戶評論說，這里不好，改變，不好，改變，用戶不熟悉機床，請問制造商，但許多制造商不知道，加工中心非常設計，交付生產。該部門生產它然后將其出售給用戶。設計師從未親自操作他設計的機床。他從未使用過它。如何知道其他人何時使用它？沒有經過時間考驗的加工中心設計并不是一個好的設計。在回家的路上，我希望不要提到這一點。后來，我決定向主題提出這個問題，即“泄漏”。我見過的大多數加工是濕法加工，切削液被廣泛使用。它涉及漏水問題。不要看泄漏是一個小問題，但我認為沒有幾個新床泄漏。調試新設備的工作人員說，他們今年的目標是防止新床泄漏。當然，這可能是一個笑話。當時購買的5套5臺機床都有泄漏，所有的機器都有從機器中取出的液體或以后的問題。處理了一批紙板來堵塞它。